一家白酒企业近日将商评委诉上法庭，原因是其三年前曾向商标局提交有关广告曲目声音商标，但屡次被商评委认为“该声音商标因缺乏显著性” 而驳回。为此，这家公司就该声音商标驳回纠纷将商评委起诉到了北京知识产权法院。目前该案正在审理中。

　　案例

　　白酒公司申请声音商标三年未果

　　“呐伊嘟好呀 你能听到的历史139年，你能看到的历史 177年，你能品味到的历史……”和“呐伊嘟好呀”，这段声音您熟悉吗？它来自于某酒业公司广告片中的背景音乐，全长30秒，共13小节，由女声哼唱。

　　北京青年报记者近日从该公司了解到，他们2016年3月18日将其申请为声音商标。申请类别均为第33类“果酒(含酒精)； 葡萄酒； 烈酒(饮料)； 酒精饮料浓缩汁； 酒精饮料(啤酒除外)； 含水果酒精饮料； 米酒； 白酒； 黄酒； 烧酒”。

　　将近三年过去了，目前商标局显示这两个商标仍都处于“驳回复审中”的状态。根据商评委之前的意见，认为该声音“难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性”因而予以驳回。对此，该公司不予认可。

　　在三年时间里，这家公司与商评委之间为这两个声音商标也已经“反复”了数个回合。对此，该公司表示要把这一官司打下去，“直到拥有自己的声音商标”。

　　统计

　　全国678件申请中成功数量少

　　2014年5月起，新《商标法》明确表示声音可以申请为商标。北青报记者从国家知识产权局商标局中国商标网查询到，截至今年3月11日，我国有678件声音商标申请，然而其中真正成功的很少。

　　北青报记者注意到，这些“商标”中有139件都是在2014年5月4日就申请的。据统计，这些首批申请的企业相当部分来自于互联网行业。比如，京东申请了13件声音商标，酷狗申请了12件，腾讯申请了20件。

　　此外还包括恒源祥的“羊羊羊”申请了18个类别的声音商标，中国广播电台的呼号了4个类别的声音商标等。

　　然而，北青报记者查询到的结果显示，首批申请中相当比例的申请都被驳回或仍处于“等待实质审查”状态，比如，北京奇虎科技有限公司，其申请的商标之一为“ 叮~~”和“嗖”，目前商标的申请均已被驳回不予受理。

　　同样是2014年5月4日由恒源祥在9个类别申请的“羊羊羊”声音商标虽然未被驳回，但时隔将近5年依然全都处于“等待实质审查”状态。中央人民广播电台的“小喇叭”申请了4个类别的声音商标，也只成功了2个类别。中央电视台“新闻联播片头音”申请了6个类别的声音商标，目前已有4个被驳回，另2个处于“等待实质审查”。中国广播电台申请的“中国广播电台”则是成功的声音商标。

　　剖析

　　QQ声音商标官司折射之难

　　就全国来看，申请声音商标虽不多，但因为申请不成而打官司的却不少。

　　北青报记者了解到，腾讯是第一批申请声音商标的国内企业，其想把包括QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”等在内的众多声音为商标。但提出申请三个月后即2014年8月，商标局驳回了申请，随后腾讯向商标评审委员会提出了驳回复审请求。

　　2016年4月18日，商标评审委员会以该商标缺乏显著性，驳回了复审的商标。然后，腾讯即向知识产权法院提起诉讼。在法庭上，商评委认为 “这个声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用”，而予以驳回。商评委在法庭上也强调，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音是一个上线提示，仅为软件包含的标示某一功能的声音，因此不能起到区别服务来源的作用。

　　但腾讯方面则认为，用户听到申请商标声音后知道是腾讯QQ消息提示，商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标经过长期大量使用，知名度和显著性进一步增强，相关公众已经将其使用的商品和服务与原告直接联系起来。

　　2018年4月27日，北京知识产权法院公开宣判，认为腾讯QQ的语音提示“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音虽然仅由同一声音“嘀”组成，但整体具有特定的节奏，而且QQ从1999年开始在互联网上使用，已经被公众熟知，声音有显著的辨识度，因此判决撤销商标评审委员会的决定，由商标评审委员会重新作出审查决定。