“民告官要见官，官不来员来见”。现实中，不少政府机关“一把手”在面对“民告官”案时，能躲则躲，有些地方甚至出现行政首长“零出庭”的尴尬局面。（6月10日 法制网）

既然是打官司，总有胜诉和败诉，这是很正常的现象，社会上基本都是民告民、民告企业等类型的官司，但是很少有民告官的行政诉讼，律师行曾流传一句话“民告官，起诉难；民告官，官不理；民告官，难告赢；民告官，执行难；民告官，代价大。”这也从侧面揭示了民告官胜诉率奇低的原因。

“天下从事者，不可以无法仪，无法仪而其事能成者，无有也。”天下的一切事物不可以没有标准，做人要有做人的标准，即原则;做事要有做事的标准，即规则；治国要有治国的标准，即法则。不遵循一定的标准而能成事者，自古以来是没有的。同样，民告官正说明了老百姓对当前社会少部分事件的极度不满，如果不是迫不得己，老百姓是不会走到这一步的，反过来，民告官也从侧面说明了政府和公权力仍然存在一些不完美的地方，部分规章制度存在漏洞，这个时候的“一把手”应摒弃出庭应诉就是“丢脸”的心态，殊不知，如果不是民告官，“一把手”是否会发现政府部门工作的一些过失，何不怀着“闻过则喜”的积极心态，站在原告的角度上来审视自身工作的得失？

“一把手”出庭既尊重了司法权威，也是“一切权利属于人民”的最好诠释，体现了对法律和公民的尊重，真正实现了官民的平等对话，法院也应不受干扰，行使独立审判的职能，我们国家很重视“独立审判”的改革，希望通过这些改革可以让公众“在每一个司法案件中感受到公平正义”。

“一把手”出庭应摆正心态，将自己的职务暂放在一边，带上真诚的耳朵来倾听老百姓的心声，依法为自己部门辩护、听取法官判决、学习法治知识，才是正途。

“有则改之无则加勉”，只有公平的法治才能让社会更好的运行，是时代进步和民主发展的必然结果。

作者：侠客

单位：盐亭县文广旅游局