当前位置:土豆新闻网 > 社会 >

韩红基金会被举报后北京市民政局发布的通报调查结果?你有什么想说的?

时间:2020-02-26 08:47:46观看次数:118

我想我可能要改一下答案了看了某些知乎儿发的证据,跟某些答主提出来的截图,有关韩红基金会资金去向的,我想对于韩红我们是信任的,但是韩红基金会,我暂时处于观察阶段,继续等待其他网友证据的收集。说实话,截图从韩红基金会公开项目上拿出来还是比较有说服力的,最起码我还需要再看看,单纯的对基金会而已。

我在此也奉劝各位网友,理智看待,不要被新闻所带偏,媒体有时候真的是主导者舆论走向。

从此我们多了一个可以完全信赖的人

我们不必担心街边的被施舍者,提起饭碗就上了跑车。

不必担心再多出几个郭美美。

不必担心本身就不富裕的我们,拿着救济人的钱养了一群比我们富有的败类。

把钱交给她,我放心,你们也放心。

这次的调查,给韩红基金会奠定了基础。我们还得感谢那些无事生非的人。

韩红基金会查的这么快,请问另一个红会结果啥时候出???

没有绝对的大爱,特别是一个大的集体。我不是说她的基金会有多大问题,只是想说,韩红的这段时间表现我们可以新任,但是她基金会的所有员工我们每个人都能信任吗?

所以调查结果用大体运作规范,可以接受。这也总比某些要强一万倍了!我们相信韩红这个人,这里的红才是真正的中国红!

别用钱去试探人心。

做好事总是被挑剔的,所以,既然打算做,就要做好心理准备

从这次韩红慈善基金会的调查结果看,我以后是不会给私人慈善基金捐款了。我是真没想到韩红这种古道侠风的人也会拿善款去买笔信托,会拿善款投资个项目。

很多年前我在支付宝绑定每月定期给李连杰壹基金捐款,可是壹基金也爆出了很大的问题,而且这个问题比韩红基金会的问题要大的多,但是没人管没人问没有监管,也不会像红会那样免职几个领导,非常让人寒心。

从这几年私人慈善基金会爆出的问题来看,它们有几个共同特点,一是管理费提取的很高,比红会高很多。二是没有监管没有惩罚机制,比如红会出了问题,可以免职几个领导,而私人基金会出了问题,那真的是什么事都没有。三是私人基金会拿着善款想干什么就干什么,比如韩红基金会,我们给她善款是让她做善事的,她却拿着善款去投资。李连杰壹基金当时做的更恶劣,这个基金会当时好像直接拨款给某人上千万时间太久,我有空上网查下。说白了,这就相当于私企和国企的区别,国企老总出轨,群众举报了之后这老总有可能成为阶下囚,而私企老总养一堆外围,你除了说他品德不行,你也拿他没什么办法。总之,国内的私人慈善基金会仍然会走国外的老路子,用基金会去当投资的平台,用基金会这个公司去合理避税。而这次民政部门的所谓调查,可能是碍于韩红的声望过高,其实就是和稀泥式的一种得过且过的调查。

最后贴一张韩红基金会花万买电脑的公示吧,确实是透明公开的公示了,可我问大家,如果是武汉红会公示花万买一台电脑,会不会被网民的口水淹死?

现在我不但开始不信任韩红基金会,也不信任北京民政局了。

有则改之无则加勉。

看是公正中立的一句话

天知道一个莫须有的调查对一个做实事的人是多大的打击。

古往今来,莫不如是
Copyright © 2018-2020 www.tdftex.cn Inc. All Rights Reserved. 土豆新闻网 版权所有