浙江省宁波市新冠肺炎疫情防控工作领导小组疫情管控组日前发布《通告》，决定在防控期间实行有奖举报，发现疑似感染新冠肺炎人员，经确认确诊的，奖励举报者万元；发现疑似感染新冠肺炎人员，经确认核酸检测呈阳性的，奖励元；发现集中隔离居家隔离对象擅自离开隔离区域，经确认属实的，奖励元。

该治疗的不去医院，该隔离的到处走动，无论对本人还是对社会，都是危险的。于公民而言，发现这种情况，即使没奖励，也应及时向有关部门反映；对防控部门来说，如果财力允许，对于通过举报在疫情防控方面作出贡献的公民给予一定奖励，并无不可。

眼下疫情防控压力仍不小，一些地方基层防控人员已不堪重负，防控工作难免有疏漏。发动群众，弥补可能的疏漏，有利于防控工作的最终胜利。

令人意外的是，这样一件利国利民的好事，网上却有不少质疑声。有人认为政府不该鼓励举报，甚至有人直接斥责举报者“无耻”。

一种观点是，这些被列入被举报对象的人多是普通百姓，不住院不隔离也多事出有因，不该为难他们。在我看来，哪怕被举报者很弱势（确诊后不去隔离被处分的湖北省司法厅原副厅长陈北洋不在此列），这种同情也属于“滥情”。防控关键时期，“滥情”是危险的，可能让防控出现不应有的松动。相反，让他们得到最及时治疗隔离，既是对社会的保护，也是对本人的保护。

一些人反对举报，更重要的原因则是发自内心的对“告密”的反感。反感那些出于个人目的的“告密”，是对的，社会对这种“告密”也应警惕，但该去医院的躲在家里，该待家里的四处走动，已经违反防控规则。告知有关部门，让他们去该去的地方，与“告密”何干？

对于有奖举报，如果您拿不准该赞成还是该反对，我推荐下罗尔斯“无知之幕”理论。该理论的含义是，假设所有人聚集在一个大幕的后面，每个人都不清楚自己在社会中扮演怎样的角色，此时众人制定的规则，才可能是正义的。学者刘瑜将其简化为“只有当你不知道自己可能是谁时，你才能想清楚什么是正义”。

宁波举报这件事，你躲在大幕后面，既可能是感染了不去治疗该隔离不做隔离的被举报者，也可能是因为他人违反防控规则自己或家人被感染的不幸者，此时的你，知道该赞成还是该反对了吗？

相关新闻

据浙江省宁波市政府新闻办公室微信公众号消息，宁波市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组疫情管控组日发布通告称，为进一步有效控制疫情传播“风险源”，充分发动广大群众参与疫情防控的积极性，决定在疫情防控期间实行有奖举报，发现疑似感染新冠肺炎人员，经确认确诊的奖励万元。通告全文如下：

通告

为进一步有效控制疫情传播“风险源”，充分发动广大群众参与疫情防控的积极性，根据《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等规定，决定在疫情防控期间实行有奖举报。

一举报奖励范围及奖励办法

发现疑似感染新冠肺炎人员，经确认确诊的，奖励万元。

发现疑似感染新冠肺炎人员，经确认核酸检测呈阳性的，奖励元。

发现集中隔离或居家隔离对象擅自离开隔离区域的，经确认属实的，奖励元。

二举报方式

举报人可拨打市区县（市）疾控中心电话（附后）或“”进行举报。

三有关说明

多个举报人分别举报同一对象的，只奖励首个举报人；一人向多部门举报同一对象的，不重复给予奖励。

接受举报的单位将对举报人的个人信息予以严格保密。

本通告自发布之日起施行。未尽事宜，由市疫情管控组负责解释。

宁波市新型冠状病毒感染的肺炎疫情

防控工作领导小组疫情管控组

年月日

来源：正义网