社会企业的概念自从2006年引入到中国以来，这一特殊的组织形态如今在中国已经有了很快的发展。只不过，中国的社会企业到底呈现一种什么样的生存现状，比如，中国有多少社会企业、它们有哪些特征、它们面临着什么样的发展环境、有着什么样的发展机遇和困境，对这些问题，我们还缺乏基本的了解。

　　2019年4月12日，在“2019社会企业与影响力投资奖启动仪式”上，一份由中国社会企业与影响力投资论坛和南都公益基金会联合发起完成的行业扫描调研报告，为我们揭晓了以上问题的答案。

　　社会企业数字面面观

　　这份报告的总撰写者、清华大学公益慈善研究院副院长邓国胜教授用一系列数据，为我们描绘了中国社会企业的基本生存现状。

　　根据调研项目组的调研和估算，中国有自觉意识（身份认同）的社会企业，大概有1684家。这些企业多数处一地组织发展的初创期，近半数（44%）的受访社会企业成立于2015年及以后，成立时间不超过3年；社会企业的主要收入来源于市场运营：91.6%从事市场经营活动，58.4%的社会企业主要收入来源于市场经营，总体而言，中国的社会企业市场运营的特征非常明显。调研的另外一个发现是，大部分社会企业的利润被用于再投资。61%的社会企业规定禁止或限制利润分配。2017年，有84.5%的社会企业将其净利润主要用于再投资自己的事业，只有8.5%的社会企业会向股东进行分配。

　　从年度收入总额、融资总额等指标来看，多数社会企业属于中小型组织。收入总额在101-1000万元的中型社会企业占41.6%，11-100万元的小型社会企业占37.5%；融资总额在11-100万元的小型社会企业占39.4%，101-1000万元的中型社会企业占28.3%。而从受薪员工数量来看，多数社会企业属于小微型组织。53.4%的社会企业受薪员工总量在10人以下，在11-100人之间的占比40.1%。

　　社会企业在广泛的社会与环境领域实现其社会使命，包括教育（21%）、社区发展（13.4%）、就业与技能（12.3%）、环境与能源（9.8%）、公益/社企行业支持（9.3%）、医疗与健康（7.4%）、老年服务与产业（6.5%） 、扶贫（5.7%）、艺术文化体育（4.6%）等众多领域。

　　调研还发现，绝大多数社会企业的原始资本主要来自于社会企业家个人（占86.1%）。社会企业创立后获得融资的成功率偏低，仅有34.8%申请过并成功融资。在社会企业发展的不同阶段，商业创投机构、新兴的社会投资机构和传统的商业银行均未成为我国社会企业的主要融资来源。在社会投资的回报方面，商业投资机构在影响力投资中大多数实现了与预期一致（50%）或高于预期（20%）的财务回报，而在基金会的影响力投资实践中，有三分之一的社会投资项目其财务回报低于预期。

　　从2006年到现在，经过一段时间的快速发展，2014年到2017年每年新增的有自觉意识的社会企业维持在245家左右。“这意味着，我国社会企业基本上进入到了一个瓶颈期，需要一个大的突破。而且你会发现，新增社会投资机构已经开始出现下降的趋势。我们急需要寻求新的动力来实现新的发展。”邓教授说。

　　两大发展机遇

　　在非营利组织领域，中国与西方发达国家差距较大。但是在社会企业领域，中国的差距并不大。而且，邓教授认为，中国社会还存在一些特殊机遇，这使得中国的社会企业有可能实现弯道超车。

　　首先是中国的社会需求特别大，这为社会企业的发展提供了良好的基础；另外一个重大机遇就是中国具有很好的利用互联网的社会氛围，在互联网+方面有很大的优势。这次调研就发现很多社会企业利用互联网+，发展状况特别好。

　　2018年度社会企业大奖获得者、水滴筹公司创始人兼CEO沈鹏在现场分享了他们如何利用互联网完善社会保障的故事。

　　在创建水滴筹之前，沈鹏曾在美团网工作过几年。受这段工作经历的影响，他一直在想如何通过互联网去改变更多的社会问题。基于个人幼年时代的特殊经历，沈鹏想到了要利用互联网科技去助推更多的普通民众有保可依。2016年4月，沈鹏从美团离职，拉着创业小伙伴启动了水滴筹公司。

　　在当时的中国社会，健康险的渗透率还是很低的。水滴筹主要为两个用户群体服务。一是35岁以下的年轻人，这个群体由于身体状况还不错，一般舍不得拿钱去买保险，他们宁愿把钱用于学习和；二是中国三、四、五线市普通家庭的人。这两类群体在有了大病时，压力会比较大。“他们需要一份保障，我们就围绕这两个群体来设计产品，用良好的性价比去打动他们，让他们能够在健康的时候买一份保险，遭遇大病时能病有所医。”沈鹏说。