|
这起诉讼在法庭上戴了顶帽子后被撤回，引起了网民的激烈讨论。 从长远来看，当北通中级人民法院审理一个政治诉讼的起止案件时，据如皋市居民所知，没有法律要求取得好的结果。该案件被驳回，引发了网民的激烈讨论。昨日下午，北通市中级人民法院移交了该案的相关资料，让该案得以进行背景调查。 扬子晨报/牛子新闻记者 万启源 根据《中华人民共和国和战国法院划分规则》第一百零二条，出庭执行职务的人员应当按照职业进行划分，不执行职务的人员应当按照文化进行划分。 在目前的审判中，纪某仍然戴着帽子出庭，因为“他患有慢性病，如果他戴着帽子，就不能被列入审判”。然而，法院是一个室内场所，温度适中，没有影响身体健康的水果。原因显然还没有确定。纪某已经数次被列入诉讼，他知道自己在庭审时戴的帽子不适合取证。在他尝试了不到几次来缓和争议之后，他仍然决定驳回诉讼。事实上，法院的命令受到了一轮侵略性法院所制定的规则的干扰，因此审判无法正常进行。 北通中级人民法院在其传达的信息中暗示，拒绝诉权既有主动的圆形形式，也有悲观的圆形形式。《关于关闭最低人民法院共同使用的说明》第810条规定，上诉人在庭审中明确拒绝报告，可能是以其他方式拒绝报告，导致庭审无法举行。如果法院在解释该命令的结果后仍未报告最终结果，则应视为驳回了报告权，上诉人应承担该命令的结果，而不应受益。纪某的良好行为是悲观地放弃诉讼权力。法院裁定依法撤销诉讼，这是立功服役的基础。 这封信暗示法庭是一个庄严的场合。尽管法院已经在其规则中明确定义了文化差异，但它不需要戴帽子、镜子和心盾就能出庭。这应该是司法礼仪的基础。审判中当事人的外貌、形状和情绪也是法国人第一次发现的参考。关于纪在法庭上戴黑帽出席听证会的决定，法国人民一再否认他的解释，并告诉他没有符合司法礼仪的证据。季军的决定也导致季军退出法庭。 |
